Escocia es independiente
Por qué escocia quiere la independencia
Aunque la búsqueda de la independencia de Escocia es una cuestión emocional para muchos, no se puede ignorar la cuestión más práctica de cómo sobreviviría la economía del país. (Foto de Jeff J Mitchell/Getty Images)
El Reino Unido ha atravesado un periodo de volatilidad e incertidumbre -política, económica y socialmente- desde el referéndum de 2014 sobre la independencia de Escocia, y luego la votación de 2016 sobre la pertenencia a la UE. Desde entonces, el SNP, con su manifiesto basado en gran medida en una Escocia independiente, ha dominado el parlamento escocés y su escena política más amplia.
Desde 2014, el abismo entre las políticas identitarias escocesas e inglesas no ha dejado de ampliarse, y las ideologías políticas de ambos lados de la frontera han experimentado un repunte en los patrones de voto. Como resultado, y con Escocia votando a favor de permanecer en la UE en 2016 pero viéndose obligada a salir por los resultados en el resto del Reino Unido, los gritos a favor de otro referéndum de independencia han ido aumentando de volumen.
Cualquier debate sobre si Escocia debe o no ser un país independiente se centrará en la economía del país y su capacidad para pagar las facturas. Entonces, ¿qué se puede determinar sobre las finanzas de Escocia y las perspectivas futuras de su economía independiente del resto del Reino Unido?
Encuesta sobre la independencia de escocia
En 1984, en medio de su batalla con los mineros británicos, Margaret Thatcher advirtió que sus oponentes querían convertir el país en una «sociedad museo». Si el Reino Unido quería renovar su poder y relevancia, argumentaba, había que deshacerse de sus «viejas» y «antieconómicas» industrias pesadas, independientemente de su valor para las comunidades y culturas que sostenían.
Esta visión de «modernización» a marchas forzadas no hizo más que afianzar la impopularidad de los conservadores en grandes franjas de las Midlands y el norte de Inglaterra; y en cierto modo, allí sí que surgió una «sociedad museo», no solo por los esfuerzos de conservación y conmemoración del patrimonio industrial, sino también por la persistencia de las lealtades y creencias forjadas por la industria, incluido el apoyo al Partido Laborista. Cuando Thatcher murió en 2013, al menos un pueblo desindustrializado, Goldthorpe en South Yorkshire, celebró una procesión, repleta de pancartas de mineros y efigies en llamas.
Las cosas están empezando a cambiar. El 6 de mayo se celebraron elecciones a las asambleas legislativas descentralizadas en Escocia, Gales y Londres, así como elecciones a las autoridades locales y a las alcaldías en todo el Reino Unido. En muchos antiguos núcleos laboristas de Inglaterra, los conservadores consiguieron consolidar o ampliar los sorprendentes avances que obtuvieron en las elecciones generales de 2019. En Hartlepool, una ciudad siderúrgica del norte de Inglaterra devastada por el desempleo en la década de 1980, unas elecciones parciales al Parlamento británico permitieron a los conservadores barrer al Partido Laborista por primera vez desde 1959.
Por qué fracasaría una escocia independiente
Esto aumenta la posibilidad de que, si se celebra otro referéndum, podría significar que Escocia vuelva a ser un país independiente y el Reino Unido perdería el 8% de su población y alrededor de un tercio de su masa terrestre, además de tener un gran impacto en el papel del Reino Unido en el mundo.
Alistair Burnett habla con Philip Rycroft, antiguo funcionario de alto nivel que fue secretario permanente del Departamento para la Salida de la Unión Europea entre 2017 y 2019, y con la doctora Kirsty Hughes, directora del Centro Escocés de Relaciones Europeas.
Philip Rycroft: Se trata de una cuestión enorme que no se ha considerado realmente a fondo, pero los habitantes de lo que sería el «Reino Unido restante» tienen que pensar mucho en ello. La pérdida de parte de su territorio, aunque sea a través de un proceso democrático, se notaría en todo el mundo y la mayoría de la gente concluiría, comprensiblemente, que sería una disminución de la capacidad del resto del Reino Unido para proyectar sus intereses.
Escocia siempre ha desempeñado un papel más importante en la proyección de la imagen del Reino Unido a nivel internacional de lo que sugiere su tamaño de población. Escocia desempeña un papel importante en la influencia cultural del Reino Unido y los productos escoceses son una parte importante de la marca británica; perderlos disminuiría esa marca.
¿es escocia independiente en 2020?
El Gobierno escocés ha propuesto celebrar un segundo referéndum sobre la independencia de Escocia del Reino Unido (RU). En septiembre de 2014 se celebró un primer referéndum sobre la independencia, en el que el 55% votó «No» a la independencia. Antes de ese referéndum, el Gobierno escocés declaró en su libro blanco que proponía la independencia que votar por el «Sí» era una «oportunidad única en una generación para seguir un camino diferente, y elegir una nueva y mejor dirección para nuestra nación»[1].
Antes de las elecciones al Parlamento escocés de 2016, el Partido Nacional Escocés (SNP), partidario de la independencia, afirmó que debía celebrarse un segundo referéndum de independencia si se producía un cambio material de las circunstancias desde el referéndum de 2014, y especificó que una de ellas era la salida del Reino Unido de la Unión Europea («Brexit»)[2] El SNP formó un gobierno en minoría tras las elecciones de 2016,[3] y el bando del «leave» ganó un referéndum sobre la pertenencia del Reino Unido a la UE en junio de 2016, aunque el 62% de los votos en Escocia se opusieron al Brexit[4].
La primera ministra, Nicola Sturgeon, obtuvo la aprobación del Parlamento escocés para solicitar una orden de la Sección 30 en virtud de la Ley de Escocia de 1998 para celebrar un referéndum de independencia «cuando se aclare la forma del acuerdo del Reino Unido sobre el Brexit».[5][6] Ningún primer ministro del Reino Unido ha aprobado el traspaso de poderes para otro referéndum de independencia en virtud de la Sección 30,[7][8][9][10] y el actual primer ministro, Boris Johnson, ha dicho que no lo sancionará mientras esté en el cargo.[11]