Derecho de veto onu
Países con derecho de veto
Aunque esto constituye un pequeño paso en la dirección correcta, ya que una cierta institucionalización del Consejo Fiscal parece más acorde con su fuerte poder de veto sobre el presupuesto anual, el progreso general en este ámbito puede considerarse lento, y habrá que seguir de cerca la evolución de la gobernanza fiscal. eur-lex.europa.eu
La revisión por pares del ERG sin ningún poder de veto no puede considerarse un mecanismo igualmente creíble para reducir el riesgo de errores de regulación en toda Europa o para disminuir la incertidumbre percibida en el mercado relacionada con los factores de discrecionalidad regulatoria. eur-lex.europa.eu
Por lo tanto, el Comité tiene serias reservas sobre el poder de veto propuesto para la Comisión en el marco del procedimiento del artículo 7, y subraya la necesidad de extremar la precaución antes de ejercer dicho poder. eur-lex.europa.eu
C. Considerando que el Tratado de Lisboa mejora claramente los acuerdos de la PESC actualmente en vigor, elevando así el perfil internacional de la Unión y aumentando su eficacia; considerando, no obstante, que son necesarios nuevos esfuerzos para racionalizar el proceso de toma de decisiones en materia de política exterior con vistas a superar el poder de veto e introducir la votación por mayoría cualificada eur-lex.europa.eu
El poder de veto de la india
En torno a la ambivalente relación entre los miembros permanentes del Consejo de Seguridad y la Corte Penal Internacional (CPI) se desarrolla un animado debate. Especialmente la oposición de Estados Unidos a la Corte es muy visible en el Consejo de Seguridad, ya que este país amenaza con vetar toda resolución de mantenimiento de la paz para imponer su oposición a la Corte Penal Internacional (junio de 2002 y siguientes). En nuestro sitio web se pueden encontrar secciones sobre el veto y la CPI en el Consejo de Seguridad, un análisis general, así como un conjunto de interesantes tablas y gráficos sobre el veto, incluida una lista de los temas vetados por el Consejo de Seguridad con los textos de los proyectos de resolución.Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (China, Francia, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos) gozan del privilegio del poder de veto.Este poder ha sido intensamente controvertido desde la redacción de la Carta de la ONU en 1945. Estados Unidos y Rusia probablemente no habrían aceptado la creación de las Naciones Unidas sin el privilegio de veto. Cincuenta años después, el debate sobre la existencia y el uso del veto continúa, revitalizado por muchos casos de amenaza de veto, así como de uso real del mismo. Esta página sigue el tema y ofrece datos y una lista completa de todos los vetos emitidos y los temas vetados en el Consejo de Seguridad desde 1945. El GPF ha reunido una importante colección de posts, opiniones y artículos de análisis, así como de noticias sobre el debate en torno al veto.
Países con poder de veto en la onu
El derecho de una sola nación a bloquear la acción deseada por los demás miembros de un organismo mundial responsable de mantener la paz está ahora en tela de juicio desde dos puntos de vista. Los Estados pequeños cuestionan el poder de veto general que la Carta de las Naciones Unidas otorga a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Los Estados Unidos y la mayoría de los demás Estados grandes y pequeños representados en la Comisión de Energía Atómica de las Naciones Unidas insisten en que el principio de veto no puede tener cabida en los acuerdos internacionales de protección contra los usos destructivos de la energía atómica.
El frecuente ejercicio por parte de Rusia de su derecho de veto en el Consejo de Seguridad, en asuntos que no son de la máxima importancia, ha generado la actual demanda de reconsideración de las normas de votación del Consejo. A petición de Australia y Cuba, respectivamente, se han incluido en el orden del día de la reunión de octubre de la Asamblea General de las Naciones Unidas propuestas para revisar la aplicación del poder de veto y para considerar su eliminación total.
Por qué es importante el poder de veto
Christopher, F. , Godknows, N. , Uki, I. , Seaman, O. y Harcourt, E. (2021) The UN Security Council Permanent Membership: The Troubling Trend of Expansion and Hegemony. Open Journal of Political Science, 11, 316-327. doi: 10.4236/ojps.2021.112021.
El artículo trata sobre los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, la necesidad de expansión; la preocupante tendencia del consejo de seguridad es la hegemonía. La carta de las Naciones Unidas se firmó en una conferencia en San Francisco en junio de 1945, dirigida por cuatro países: Gran Bretaña, China, la Unión Soviética y Estados Unidos. Tras feroces negociaciones, 50 naciones aceptaron la carta que comienza (Somini, 2019).
Cuando la carta entró en vigor el 24 de octubre de ese año, acababa de terminar una guerra mundial. Gran parte de África y Asia todavía estaba gobernada por potencias coloniales. ¿Por qué es notable esa apertura? Porque hoy en día, las Naciones Unidas pueden parecer servir a los estrechos intereses nacionales de sus 193 países miembros, especialmente los más poderosos, y no a los ciudadanos de a pie. Estas prioridades parroquiales pueden obstaculizar el cumplimiento de las dos primeras promesas de la carta: acabar con «el flagelo de la guerra» y recuperar «la fe en los derechos humanos fundamentales» (Somini, 2019).
