Cristiano fuera de juego

Ronaldo fuera de juego twitter

La tecnología de la línea de gol ya se ha implantado en la mayoría de las categorías del fútbol profesional, pero la situación entre Portugal y Serbia de esta noche ha demostrado lo mucho que se echa de menos cuando no existe.Cristiano Ronaldo pensó que había marcado el gol de la victoria en el último suspiro, ya que su remate sobrepasó la línea (no sobrepasó la línea, pero fue un gol), pero los árbitros no dieron el gol y se produjo un caos cuando Ronaldo se perdió por completo.MÁS: Cristiano Ronaldo “sueña” con regresar a su antiguo clubEn un momento dado, persiguió a un juez de línea e incluso tiró el brazalete de capitán en señal de disgusto, pero desde entonces ha acudido a Instagram para explicar sus sentimientos tras el partido:
En esencia, ha dicho que está orgulloso de ser el capitán del país y que seguirá dándolo todo, pero que le costó mucho asumir esa situación, aunque promete que el equipo se recuperará.Un informe de JN también ha citado afirmaciones del seleccionador de Portugal, Fernando Santos, según las cuales el árbitro ha revisado las imágenes y se ha disculpado, aunque eso no es un consuelo real. Es una de esas situaciones en las que la decisión está muy ajustada y no se puede culpar al juez de línea por no concederla si no está seguro y siente que está adivinando, pero es de esperar que después de esto haya un clamor por la tecnología en la línea de gol y posiblemente por el VAR para los partidos de clasificación.

Ronaldo serbia

Anuncio10El “fuera de juego” de Cristiano Ronaldo muestra una enorme incoherencia tras el partido entre el Manchester City y el Aston VillaAlex ReidPublicado el 15:19, 21 de enero de 2021 GMTLos aficionados al fútbol están señalando un enorme fallo en la ley del fuera de juego después de que Cristiano Ronaldo fuera señalado como tal la misma noche en que el Manchester City marcó un polémico gol contra el Aston Villa. En la victoria por 2-0 de la Juventus en la Supercopa de Italia, Ronaldo regresaba en posición de fuera de juego cuando Giovanni Di Lorenzo, del Nápoles, cortó un pase de la Juve; Ronaldo le quitó el balón de encima y los árbitros señalaron inmediatamente a CR7 por interferir en el juego.
Advert10Eso comenzó cuando Tyrone Mings interceptó un pase del delantero del City y Rodri -corriendo hacia atrás desde una posición de flagrante fuera de juego- desposeyó al defensa del Villa y puso en bandeja a Bernardo Silva la apertura del marcador.
Anuncio10Sin embargo, una extraña peculiaridad de las reglas del fútbol significa que esta fue, técnicamente, la decisión correcta. Tal y como explicó el ex árbitro Peter Walton en BT Sport, cuando Mings tocó el balón, la jugada se reinició y Rodri dejó de estar en fuera de juego.

Estaba ronaldo en fuera de juego contra hungría

Cuatro minutos después, la resistencia húngara se rompió, ya que ese gol casi fallado pareció despertar a Portugal de su letargo. El suplente Rafa lanzó un centro desde la derecha que se desvió en Willi Orban, sentándose para que Guerreiro marcara el gol que rompió los corazones húngaros.  Los problemas de Orban no terminaron, ya que pronto concedió el penalti con el que Ronaldo estableció el nuevo récord, derribando a Rafa de forma torpe.
Ronaldo, que había sido un jugador secundario durante gran parte del partido antes de lanzar el penalti, ofreció un recordatorio de su clase en el tiempo añadido, al rodear a Gulacsi antes de introducir el balón en la red. Con 106 goles con Portugal, está a sólo tres del récord de Ali Daei, con 109 goles. Pocos se atreverían a apostar por él para igualar esa cifra, quizá incluso en este torneo.

Regla del fuera de juego

El 19 de abril de 2017, durante el segundo periodo de la prórroga del partido de vuelta de los cuartos de final de la Liga de Campeones entre el Real Madrid y el Bayern de Munchen, Cristiano Ronaldo marcó su gol número cien en la Liga de Campeones de la UEFA (que fue también su tercer gol de la noche).
Si te fijas bien, notarás el aumento de verde entre la línea previamente dibujada y la línea del área desplazada que superpuse a medida que subes la imagen. Por supuesto, la resolución de esa imagen no es muy buena, lo que hace mucho más difícil diagnosticar perfectamente la línea.
Por otra parte, el gran problema es que las líneas NO DEBEN ser exactamente paralelas, ya que siempre hay algo de perspectiva (cambio de ángulo de las líneas verdaderamente paralelas). Observa cuánto cambian de ángulo las líneas en esta imagen:
La perspectiva depende de la distancia, la altura y la forma del objetivo de la cámara. Esa imagen del campo de fútbol americano parece preparada para exagerarla. Pero el resultado es que, a menos que la cámara esté situada en la línea de interés (o en una continuación de esa línea), o esté directamente por encima/debajo de esa línea, cualquier vista de la cámara puede ser sorprendentemente dudosa (he visto muchas veces que dos vistas desde lugares similares parecen mostrar cosas diferentes debido a cambios muy ligeros en la perspectiva). El hecho de que la parte superior y el lateral del área no formen casi un ángulo de 90 grados me hace sospechar más que hay bastante perspectiva en esta imagen, aunque habría que conocer la ubicación de la cámara para tener más claro esto. También hay que tener en cuenta que la perspectiva puede converger en cualquier dirección debido a la forma de la lente de la cámara (¿y el ángulo de la cámara?), por lo que la imagen del campo de fútbol americano tampoco ayuda necesariamente a determinar los cambios de perspectiva adecuados.